Können wir ein digitales Gut übertragen, ohne uns auf ein zentrales Register zu verlassen? Bitcoin wird um diese Frage geboren. Aber sobald sich die Rede auf die Kryptowährungen bewegt, wird das technische Projekt oft von zwei entgegengesetzten Bildern verschlungen: unbegrenzter Reichtum oder sinnlose Verschwendung. Beide lassen wenig Raum zu verstehen, was wirklich produziert wird.
Das Mining zieht keine versteckte Substanz in den Computer. Er beteiligt sich am Aufbau einer gemeinsamen Transaktionsgeschichte nach bestimmten Regeln. Dazu braucht er Ausrüstung, Elektrizität und wirtschaftliche Organisation. Der Gegenstand der Untersuchung ist dieses Zusammenspiel, weder eine Preisvorausschätzung noch ein Investitionsvorschlag.
Wofür es nützt, Berechnung zu konsumieren
Die technische Dokumentation von Bitcoin beschreibt eine Blockkette, in der die Vergangenheit verändert werden muss, um die Arbeit mit den nächsten Blocks neu zu gestalten. Die proof of work verwendet schwer zu produzierende und relativ einfach zu überprüfende Rechenversuche. Der Kostenaufwand ist kein zufälliger Effekt einer schlechten Schnittstelle; er ist Teil des Mechanismus, mit dem das System die Veränderung der eigenen Geschichte aufwändig macht. Technischer Leitfaden Bitcoin.
Dies erklärt die technische Funktion, aber es entscheidet nicht automatisch, ob die Kosten sozial gerechtfertigt sind. Eine Eigenschaft kann für diejenigen, die ein modifizierbares Register wünschen, nützlich sein und für diejenigen, die andere Zahlungssysteme vergleichen, wenig überzeugend sein. Das Urteil verlangt, dass wir erklären, welche Merkmale wir für wichtig halten und welche Alternativen wir untersuchen.
Sie müssen auch unterscheiden Bitcoin von der gesamten Kategorie der Kryptowährungen. Unterschiedliche Regeln für die Zustimmung beinhalten unterschiedliche Strukturen. Für jedes Projekt das gleiche Verhältnis zwischen Energie und Sicherheit zu haben, bedeutet, anstelle der einzelnen Systeme ein allgemeines Wort zu sprechen.
Die Schätzungen haben Annahmen, nicht nur Zahlen.
Der Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index baut Schätzungen des Netzverbrauchs aus Annahmen über Geräte, Rentabilität und Stromkosten auf. Es enthält Intervalle und eine zentrale Schätzung, weil die globale Infrastruktur nicht über einen einzigen Zähler beobachtbar ist. Seine Zahlen sind nach dieser Methode zu lesen, wobei die geschätzte momentane Leistung und der jährliche Verbrauch zu unterscheiden sind. Methode Cambridge.
Die Transparenz der Methode ist mehr wert als ein Vergleich, der nur zum Schlagen ausgewählt wurde. Ein Vergleich eines Netzes mit einem Land kann eine Größenordnung bieten; es beschreibt nicht allein die Emissionen, die geografische Verteilung, den Ursprung des Stroms oder den Nutzen des Dienstes. Auch die Aufteilung eines Gesamtverbrauchs durch die Anzahl der Transaktionen erfordert Vorsicht: Die Arbeit des Netzes unterstützt seinen Sicherheitsmechanismus und deckt sich nicht einfach mit der getrennten Bearbeitung jeder Zahlung.
Deshalb müssen wir präzisere Fragen stellen. Wer trägt die Kosten? Welche Gebiete beherbergen die Aktivitäten? Welche Daten werden gemessen und welche Höllen? Ein System, das Autonomie verspricht, sollte diese Prüfungen tolerieren, ohne sie in einen Angriff auf seine Identität zu verwandeln.
Energie, Mangel und Vertrauen sind keine Synonyme
Energie auszugeben reicht nicht aus, um Wert zu erzeugen. Wir können viele Ressourcen verbrauchen, indem wir etwas produzieren, was niemand will; wir können einen wertvollen Service mit relativ geringen Kosten anbieten. In der digitalen Welt kann die Knappheit durch gemeinsame Regeln definiert werden, aber die Bereitschaft der Menschen, sie zu schätzen, ist nach wie vor eine soziale Beziehung.
Hier stellt sich eine breitere Frage nach dem Geld. Vertrauen wir einer Institution, einem Protokoll, einer Nutzergemeinschaft oder der Möglichkeit des Verkaufs? Antworten können in der gleichen Person nebeneinander bestehen. Sie zu erkennen hilft zu unterscheiden Interesse an Technologie, Wunsch nach Unabhängigkeit und Gewinnerwartung.
Die Möglichkeit, sich einem Vermittler zu entziehen, beseitigt nicht jede Konzentration: Infrastrukturen, Kompetenzen und Zugang zu Ressourcen zählen nach wie vor. Deshalb muss die Dezentralisierung auf den verschiedenen Ebenen beobachtet werden, ohne sie als endgültiges Siegel zu behandeln.
Die Suche nach einer bewussteren Wirtschaft erfordert nicht, Mining zu weihen oder zu dämonisieren. Es erfordert, dass die Sprache des Wertes wieder das einschließt, was wir gemeinsam unterstützen: Sicherheit, Teilnahmemöglichkeiten, Ressourcen und Verantwortung gegenüber Personen, die nicht im Transaktionsregister erscheinen.
