Ein Wort überquert eine Grenze und scheint intakt zu sein. Der Satz ist korrekt, das Wörterbuch bestätigt die Gleichwertigkeit, aber etwas hat die Temperatur verändert. Eine Einladung kann wie eine Ordnung klingen; ein geistiges Konzept kann zu einer psychologischen Aussage werden; ein Witz kann sein Ziel verlieren. Übersetzen macht etwas sichtbar, was auch in der gleichen Sprache geschieht: Verständnis erfordert immer Arbeit am Kontext.
Die Gleichwertigkeit muss ein Objekt auswählen
Die redaktionelle Präsentation von Fast dasselbe sagen, von Umberto Eco, stellt die Frage durch Übersetzungserfahrungen: Was muss von einem Text erhalten werden? Wortschatz, Syntax und Inhalt füllen das Problem nicht automatisch aus. Eine Passage kann einem Element treu sein und ein anderes ändern.
Denken wir an eine Frage, die in der Ausgangssprache durch eine indirekte Formel zart ausgedrückt wird. Jedes Wort zu reproduzieren kann sie zögerlich oder ironisch erscheinen lassen. Um die relationale Geste beizubehalten, müssen Sie möglicherweise die Konstruktion ändern. Die Übersetzung muß dann in der Lage sein, zu erklären, wozu sie sich bemüht, treu zu sein.
Dieses Problem wird in den Titeln deutlich. Ein kurzer Satz ist nicht unbedingt in derselben Weise in einer anderen Sprache kurz. Sie ändern Rhythmus, Akzente und Assoziationen. Wenn wir eine gleiche Länge auflegen, könnten wir die Bedeutung opfern, um nur die visuelle Form zu erhalten.
Der Vergleich von Versionen darf also nicht nur mit der Fehlerkontrolle beginnen. Sie können fragen, welche Erfahrung jede Version ermöglicht und welchen Teil des Originals Sie im Hintergrund gelassen haben.
Geistige Worte tragen eine Geschichte
Begriffe wie Bewusstsein, Seele, Geist und Bewusstsein stimmen nicht in jedem Kontext überein. Selbst wenn eine Sprache scheinbar passende Wörter anbietet, kann der Text zu einer religiösen Tradition, einer philosophischen Diskussion oder einem täglichen Gebrauch gehören.
Die Übersetzung aller Ereignisse mit einer einzigen Wahl kann das, was das Original unterscheidet, einheitlich machen. Eine Veränderung ohne Kriterium kann jedoch zu fehlenden Unterschieden führen. Eine kurze Anmerkung, in einigen Fällen, ist ehrlicher als eine Gleichwertigkeit als offensichtlich dargestellt.
Die gleiche Aufmerksamkeit gilt einer Registrierung in einer anderen Sprache. Der Ton kann auch für diejenigen, die die Worte nicht verstehen, Rhythmus und Emotion vermitteln. Dieses Treffen hat einen Wert, aber es ersetzt nicht den Zugang zur Bedeutung. Wenn das Video ein Argument, Untertitel und Transkription enthält, können Sie es diskutieren, anstatt sich auf den Eindruck der Stimme.
Auch einige originelle Begriffe zu halten ist eine Entscheidung zu motivieren. Es kann einen wichtigen Unterschied signalisieren oder eine Tiefe Aura durch das, was unbegreiflich bleibt. Die Frage ist, ob der Leser Werkzeuge erhält, um sich zu nähern, nicht, wenn die Seite ziemlich international aussieht.
Die Arbeit des Durchgangs sichtbar machen
Die UNESCO-Empfehlung von 1976 Sie verbindet den Austausch zwischen den Völkern mit der Verbreitung der Werke und erkennt die Rolle der Übersetzer an, auch für die weniger verbreiteten Sprachen. Die kulturelle Qualität des Übergangs hängt mit der Anerkennung der Arbeit zusammen, die es ermöglicht. Das Dokument ist eine Empfehlung an die Staaten, nicht eine Norm, die in allen Rechtsordnungen gleichermaßen gilt.
Diese Perspektive fordert, die Übersetzung nicht als Beschichtung zu betrachten, die am Ende hinzugefügt werden sollte. Die sprachlichen Entscheidungen sind Teil der Kenntnis des Textes: Sie enthüllen Unklarheiten, implizite Verweise und Wörter, die verwendet werden, ohne das Feld zu definieren.
Eine mehrsprachige Veröffentlichung kann ein kleines Register wichtiger Entscheidungen führen. Warum wurde dieser Begriff beibehalten? Welche Anspielung erfordert eine Erklärung? Ist eine Abweichung zwischen den Versionen beabsichtigt oder zu korrigieren? Diese Fragen machen die Revision zu einer gemeinsamen Suche.
Die kollektive Stimme verliert keine Identität, weil sie syntaktische Konstruktion ändert. Er findet sie wieder, wenn die Geste erkennbar bleibt: eine Frage zu stellen, eine Grenze zu setzen, dem Leser die Antwort zu geben. Eine neue Sprache kann dann die Möglichkeit eröffnen, dass wir in der ersten Version noch nicht gehört hatten.
